BitLock与权限+EFS哪个好使?
BitLock加密的移动存贮,插XP下不好使了,要么没有反应,要么只读,而且硬盘可以给格式化的,刚才还发现移动其文件到别的非BitLock分区速度还比较慢,看来真是每个字节都锁了下,呵呵,用winhex看了下还真是一头雾水。而
权限+EFS无论是硬盘分区级的加密,防格式化 还是文件夹的单独加密,防删除,都是相当厉害的。不知道微软为什么要整出个BitLock来?
请各路神仙达人分析这两种方式的优缺点~~
谢谢。 bitlocker对移动磁盘采用的是bitlocker to go方式,如果你的移动磁盘是NTFS格式的话在XP无法识别,只会提示格式化,要是FAT类的话,在XP下会通过bitlocker to go阅读器以只读的方式访问你的磁盘。EFS加密时建立在NTFS文件系统之上的高级功能,他们两个单纯从加密方法上来看都是很安全的(都采用了RSA+AES的组合),但是如果你对某个文件采用EFS加密的话,只要用户私钥没有被破坏,拿到权限不是很困难,还有恢复代理的方式能够解密文件,而bitlocker则复杂多了,只有密码一条道 不错
好工具
是XP下的吗 不错
好工具
是XP下的吗 回复 2# qqqabcqq
Passware说是可以解 bitlock你试过吗.我成功过一次.只有一次.其它都不行. 好好学习天天向上 谢谢,学习一下哦
页:
[1]