BitLock与权限+EFS哪个好使？

worder · 发表于 2011-10-10 19:13:47

BitLock加密的移动存贮，插XP下不好使了，要么没有反应，要么只读，而且硬盘可以给格式化的，刚才还发现移动其文件到别的非BitLock分区速度还比较慢，看来真是每个字节都锁了下，呵呵，用winhex看了下还真是一头雾水。
而
权限+EFS无论是硬盘分区级的加密，防格式化还是文件夹的单独加密，防删除，都是相当厉害的。不知道微软为什么要整出个BitLock来？

请各路神仙达人分析这两种方式的优缺点~~

谢谢。

qqqabcqq · 发表于 2011-10-10 23:11:47

bitlocker对移动磁盘采用的是bitlocker to go方式，如果你的移动磁盘是NTFS格式的话在XP无法识别，只会提示格式化，要是FAT类的话，在XP下会通过bitlocker to go阅读器以只读的方式访问你的磁盘。EFS加密时建立在NTFS文件系统之上的高级功能，他们两个单纯从加密方法上来看都是很安全的（都采用了RSA+AES的组合），但是如果你对某个文件采用EFS加密的话，只要用户私钥没有被破坏，拿到权限不是很困难，还有恢复代理的方式能够解密文件，而bitlocker则复杂多了，只有密码一条道