qq296554472 发表于 2011-5-13 16:21:10

回复 17# tclrz100e


    是我承认，打字过快没注意。的确是IBM的。

但是那两个的确是RAID5，你怎么判定它不是RAID5或着说是别的。

根据你打开的图不好判定是不是对的，我也组出文件。有几次组出来的是错的。

我又用那个机子组了一个复杂的。

等不忙的时候上传。

三个盘。每个10000扇区。

有兴趣的话可以关注一下！

lughon 发表于 2011-5-13 00:14:46

回复 15# qq296554472
结果一定是正确的，2块的不是个RAID5      盘序是 （空）2 1块大小是32

wbh1414 发表于 2011-5-12 20:52:14

直接把答案告诉大家把。

tclrz100e 发表于 2011-5-12 20:50:54

回复 14# qq296554472
没明白你问的问题。我上的两个图是只有两个镜像文件的那个案例的重组后的展开图。

“发两个RAID5给高手们分析。一个简单的一个复杂的。IMB机子做的”
LZ这句话有两个地方说的好像不对。这两个阵列有一个是RAID5，有一个不是RAID5；这个服务器的品牌是IBM，不是“IMB”。

qq296554472 发表于 2011-5-12 19:33:30

回复 7# 晨天数据恢复


    是2000的。你有分析出来吗？

qq296554472 发表于 2011-5-12 19:32:19

回复 8# lughon


    3个盘是对的

    那个复杂的raid就不好说、

qq296554472 发表于 2011-5-12 14:49:43

回复 3# tclrz100e


    没看到你那分区情况？

   要是有分区就好判定多了。

cmy2008 发表于 2011-5-12 12:40:14

怎么算的呀？没有文件记录。就按你们算的也组不出来

cmy2008 发表于 2011-5-12 12:38:54

没有文件记录呀？你们是怎么算的？我就按你们的说的组也没有组出来。。晕、、、、、、

wei521li 发表于 2011-5-12 11:41:18

我很奇怪你们那些目录怎组出来了。我是新人，说的不对请见谅
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 发两个RAID5给高手们分析。一个简单的一个复杂的。IMB机子做的。