技术论坛 › 磁盘阵列RAID数据恢复 › 发两个RAID5给高手们分析。一个简单的一个复杂的。IMB机子做的。

tclrz100e 发表于 2011-5-13 18:44:35

回复tclrz100e


    是我承认，打字过快没注意。的确是IBM的。

但是那两个的确是RAID5，你怎么 ...
qq296554472 发表于 2011-5-13 16:21 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif

两个镜像的阵列的参数19楼的朋友已给出了，我就不必再重复。这个阵列应该是RAID1E，所以不属于RAID5的范围，如有不对，请各位指正。

shujuhuifu 发表于 2011-5-13 17:45:52

看到有高手说那个两个镜像的不是RAID5.
那用什么软件去做这个RAID呢？

求解！
      等待高手为我解答。

qq296554472 发表于 2011-5-13 16:47:51

本人暂时还不把那个两个镜像的答案公布。

只为帖子不沉。

三个镜像的我看不用说大多数人也已经做出来了。

自己觉得把两个镜像的那个做出来的可以回复帖子让大家来评判或者说是讨论。

qq296554472 发表于 2011-5-13 16:42:49

回复 17# tclrz100e


    我看过你很多帖子，

知道你是个RAID分析高手。

在这里给你在透露我下一个要发的分析学习用镜像的消息。

03号IMG，会被WINHEX判定成分区。

qq296554472 发表于 2011-5-13 16:21:10

回复 17# tclrz100e


    是我承认，打字过快没注意。的确是IBM的。

但是那两个的确是RAID5，你怎么判定它不是RAID5或着说是别的。

根据你打开的图不好判定是不是对的，我也组出文件。有几次组出来的是错的。

我又用那个机子组了一个复杂的。

等不忙的时候上传。

三个盘。每个10000扇区。

有兴趣的话可以关注一下！

lughon 发表于 2011-5-13 00:14:46

回复 15# qq296554472
结果一定是正确的，2块的不是个RAID5      盘序是 （空）2 1块大小是32

wbh1414 发表于 2011-5-12 20:52:14

直接把答案告诉大家把。

tclrz100e 发表于 2011-5-12 20:50:54

回复 14# qq296554472
没明白你问的问题。我上的两个图是只有两个镜像文件的那个案例的重组后的展开图。

“发两个RAID5给高手们分析。一个简单的一个复杂的。IMB机子做的”
LZ这句话有两个地方说的好像不对。这两个阵列有一个是RAID5，有一个不是RAID5；这个服务器的品牌是IBM，不是“IMB”。

qq296554472 发表于 2011-5-12 19:33:30

回复 7# 晨天数据恢复


    是2000的。你有分析出来吗？

qq296554472 发表于 2011-5-12 19:32:19

回复 8# lughon


    3个盘是对的

    那个复杂的raid就不好说、

查看完整版本: 发两个RAID5给高手们分析。一个简单的一个复杂的。IMB机子做的。