硬盘磁头好坏判断方法

sndyli · 发表于 2011-4-8 13:21:35

ha谁看过了，发出来看看

sndyli · 发表于 2011-4-8 13:22:00

没钱寸步难行,资料好的话也值了

sndyli · 发表于 2011-4-8 13:22:31

本来是件好事，现在这样都不方便了

luoyang1 · 发表于 2011-4-8 15:51:26

Seagate硬盘磁头好坏判断方法[复制本帖链接]
yaoyao1220 发表于 2010-11-12 10:23:53             [此帖被浏览 173 次,回复 0 次]
PC3000的程序功能对于很多厂家都有针对磁头的测试功能，方便于广大用户判断磁头的好坏，但是由于PC3000当中希捷的维修方式多以指令为主，而程序又没有直接支持的菜单。所以很多用户初级用户都无法准确的判断出磁头的好坏。

黑色部分为硬盘的读写磁头，硬盘当中最脆弱的一部

读写磁头内部结构1

读写磁头内部结构2

读写磁头内部结构2
一个正常的磁头具备了，最基本的读数据和写数据功能，大部分人认为磁头是一个整，从表面现象来看，确实是一个整体，但是它真实的内部结构，是分别有读部分和写部分组成，从以上3张多里可以看到，磁头读部分位于中间的红色部分，而写部分位于前端。

在日常使用硬盘的过程当中写部分的工作负荷要远远高于读部分，所以可以经常遇到这样的案例：硬盘重新分区格式化之后，重新启动电脑，硬盘的分区状态又恢复到了重新分区格式化之前的状态。在这个案例当中是一个很明显的磁头写部分功能失效。

那做为专业的工作者者来说，如何更准确的判断磁头好坏呢，除了日积月累的经验之外（通过声音以及通过用户区表面扫描判断），可以通过利用手头工具的强大功能，帮助工作者更快速准确的判断出磁头好坏

PC3000现在已经可以直接支持几个厂家的磁头测试，其实从测试日志可以发现，其测试原理很简单，就是执行了一个写数据操作和一个读数据操作

PC3000UDMA程序当中对WD1600AAJS执行磁头测试的菜单

在开始执行测试之后，可以发现在 opreration 处，程序首先执行了写数据操作

写数据操作之后，又相继执行了读数据操作

测试结果

对于像Maxtor Western Digistal等这些厂家来说，PC3000是直接可以通过程序菜单执行磁头测试来判断好坏，那么很多工作者或经验还稍欠缺的工作者来说对于Seagate厂家硬盘的磁头好坏判断还没有什么好的头绪。

经过以上的描述，可以知道要想确定出磁头好坏，无非就是确定出磁头是否具备写功能和读功能，如果具备就说明磁头是好的，那只需要在一个测试区域写入相应数据内容，并且执行读取操作，如果能正常读出数据说明磁头是好的

知道此原理之后那只需要想办法做一个相应操作便可达到测试效果

对于Seagate测试磁头的方法有几种，其中这里所列出的是其中一种方法：

操作步骤：
（所有操作基于PC3000UDMA平台）

1  将硬盘模式状态切换至安全模式

2  进入程序后可以 terminal平台看看到 F>

3  加载Adaptiv 和SA defects 到RAM指令如下：

  F>R1
  F>R2

4  加载APP 到RAM 指令如下：

  F>j,,22

  加载完毕之后，硬盘操作级别会进入T〉级别

5  加载CERT CODE 到RAM 指令如下：

  T>R
  或可以通过加载Loader来加载CERT CODE 和CERT Table

6  T>/2
  2>s444,0,22
  2>U
  2>H0  切到0#头操作
  2>H1  切到1#头操作
  2>HX  切到X#头操作

在执行切换到相应磁头指令之后如果出现 head mask  或HM 说明该磁头损坏

7 也可以通过执行

  T>T4
针对所有操作执行BIAS测试，如果开始执行测试之后出现 head mask 或HM说明磁头操作
通过这种方法可以帮助大家能够准确的判断出磁头好坏