关于6Y VW0盘的一个未解的迷惑

布冬 · 发表于 2010-4-15 06:04:05

手头上有5、6个VW0 6个头的盘，也就是6Y200以上的盘，全部都是开不起SF，无论C或者A都开不起来。但6Y200以下用相同方法却可以正常开SF。有没有朋友做过这种盘的SF？和其他盘做SF时有什么区别呢

布冬 · 发表于 2010-4-19 01:47:46

查了下，发现是2为主头的。难道2为主头的6头盘就开不了SF？

布冬 · 发表于 2010-4-20 14:57:51

看来进来看的人不少，提意见的怎么就没人了呢

171431108 · 发表于 2010-4-20 17:25:49

你要查一下停在哪个地方！你查一下停在哪！发上来，才有人帮你解答！

布冬 · 发表于 2010-4-21 02:05:05

一开SF就停，两个红灯。
还没跑

感觉 · 发表于 2010-4-21 04:15:05

肯定要以开动的，至于为什么会停在这你就要找原因了，记得从前人不少朋友都不喜欢修VW0，说VW0成功很低，特别是在C区作自检，有好多直接开不起来，事实上VW0和BW0的修法是完全一样的。我只提示下，为什么你作6E自检，每个都可以开起来呢？

布冬 · 发表于 2010-4-21 15:41:54

那就是说要NOP某些流程咯？
0006和第1个0090都被我NOP了，也是按照其他盘一样的方法开的SF。但就是这种2为主头的就开不起。昨天还见了个2为主头的60G VW0，一样开不起SF。
3为主头的就可以。具体要怎么做还未清楚，也还没做过C区重定义主头

感觉 · 发表于 2010-4-21 21:41:12

回复 7# 布冬

你的说法完全错误。

布冬 · 发表于 2010-4-22 18:51:55

我倒不觉得有什么不对。一样的启动SF的方式，一样是VW0的盘，就是2头为主的开不了。

mail022584 · 发表于 2010-4-23 09:11:49

应该是可以的，用源盘的固件跑试试，所有头流程都改了吗。。。