关于《数据重现》所谓“抄袭”的回应

qyjzl2 · 发表于 2009-6-29 20:05:55

老大,我正在找这本书呢?很想看看学习,书店都说还没有.

ls5196 · 发表于 2009-6-30 15:25:22

强烈支持作者

qq353832799 · 发表于 2009-7-1 09:12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小程子 · 发表于 2009-7-1 09:29:21

支持老马！！！
马哥千万不要因为这些人而难过，因为支持你的是大多数！！！！

zhl-009 · 发表于 2009-7-2 09:28:14

别的不多说了，坚决支持楼主！！！

Databoy · 发表于 2009-7-3 00:18:12

支持马老师，写本书不容易，写本好书更不容易，更何况是关于”数据恢复“的书，我知道数据恢复的书很难写，这行太冷门了，相关资料又少，是完全靠自己的实践经验来操作的。不像有的学科参考资料一箩筐，还不照样参考来参考去？更何况数据恢复的参考资料最多也只是微软或者Linux相关的文件系统的文档，文档晦涩难懂，作者可以用自己的经验把它们梳理得更易理解呈现给读者，很不容易。这些东西反复的出现在相关的技术性书籍中在正常不过了。数据恢复方面的书籍国内本来就少，难得有同行写书普及下这方面的知识。我反正会买本回来研究一哈。

忘请马老师不要在意那些无稽之谈，再接再厉再出续集，期待中。

sundaeboy · 发表于 2009-7-4 22:59:10

不是在做广告吧？这书有这么好？

shuaiji0077 · 发表于 2009-7-5 16:51:49

虽然我还没有看到这本书，但是马林老师我支持你

jk78847688 · 发表于 2009-7-8 11:59:28

管它抄袭不抄袭，能给读者带来知识就行，有本事也去抄袭了出版啊，再说了，天下文章本为就是一大抄，这样的话大学者也不过是在抄嘛。对于知识，首先是拿来主义，没有拿来主义，怎么去创新，难道一个新生儿生下来就什么东西都懂了，好像还没有这样的人吧。简直是吃饱了没事干，撑着了

支持LZ!!!!!!!!!鄙视小人是不是抄的
读者眼睛的雪亮的

puhuo · 发表于 2009-7-8 17:11:06

当文档中含有他人著作包括测量数据且可明确原作者的情况下，且不说引用比例多少，后记前的文献参考是必要的，也是对自身道德素质的一种规范，否则我的是我的，你的也是我的，这就是一种强盗理念了。