数据恢复之“暴利”

ttnml · 发表于 2008-10-9 09:33:47

在很多人看来，数据恢复行业是一个“暴利”的行业-----少则几百元，多则上千甚至万元、几十万元的价格，令人瞠目。的确，有时候在一般人看来感觉非常严重的“分区丢失”，在专业人员的手中也许只需要几分钟就可以使数据恢复如初，单从收费与工作时间比上看，几百元的恢复费用确实是似乎高了些…
　　又如，一个普通的硬盘才几百元，而如果磁头损坏、电机损坏等导致数据无法读取时，开盘的费用就要上千甚至几千…

　　……
　　

　　很多人受这种观点感染，在没有数据恢复专业理论基础及技能的情况下趋之若骛挤入数据恢复行业，以期切糕分羹；数据恢复用户也开始极力寻找那些“报价低”的所谓的服务商…殊不知，在这背后潜藏着一种数据恢复用户所并不自知的结果-----很多数据并不是第一次灾难彻底丢失或破坏的，而是毁于“庸医”之手!

　　在科技引领时代的今天，无论是政府办公、商业运作还是科学研究，计算机几乎无处不在，需要存储的数据也在海量剧增，数据存储安全也成了一个不容忽视的重要问题。据称，美国9.11事件后，世贸大楼内的很多商家在五年内消失了----因为公司的所有数据荡然无存!可见，数据的安全存储是何等重要!可以被视为“正向工程”的数据存储如此重要，那么数据丢失后的“反向工程”----数据恢复同样注定是一种高科技含量的技术，也注定具有更高的难度。

　　人们有时往往只看到“几分钟搞定数据”的眼前结果，但却很少有人会想到那句“台上一分钟，台下十年功”。人们的思维形成一种定式：“用时短，就说明问题简单”，而不是“速度快，说明专业”。没有人会想到每个看似简单的处理过程，都是曾经经过无数个日日夜夜、无数次的研究与实验总结出来的成熟技术。而在技术成熟以前，专业人员所付出的时间与精力确实是很多的。当然，随着技术的成熟与普及，其商业价值当然会有一个降低的过程。所以从前需要上千元才能恢复的数据丢失问题现在只需要几百元就可以解决了。

　　也许大家会发现一直有一种比较奇怪的现象：在某些时候，真的不如假的，正规的不如冒牌的。这个人们的消费心理有关：找价格低一些、再低一些的，而不管其质量和结局是否可靠。还记得以前买水暖件，也是买价格很低的，但用不了多久就完蛋了。后来就找比较正规的产品，但这时才发现想找到正规的质量好的产品竟然很难！为什么？因为正规的、质量好的产品造价高，售价就拚不过成本低廉的劣质品，受人们的消费心理影响销售情况就会比较糟，这就会有两种结果：一种是关门大吉；一种是转而做质量低劣的产品。

　　当今的数据恢复市场也非常与此相似。人们一直认为，数据恢复市场入市门槛较低，只要有几台电脑，弄几个软件就可以了。不错，这样是可以开始做数据恢复了，只不过只能提供初级的数据恢复服务。往往这部分服务商并不是单纯地提供专业数据恢复服务，而是“捎带”着做而已。这里面也有两种情况，一种是具有一定的专业知识，可以提供正规的较低级别的简单数据恢复服务，如果遇到自己无法直接解决的故障，则会负责任地保护好数据现场，转交更为专业的数据恢复机构解决。还有一种这就是做“低劣产品”的那种，他们最大的特点就是收费低、胆子大，无所畏惧地对存储有客户数据的介质进行各种操作甚至是在没有开盘环境的情况下进行开盘操作―――“捞出数据就赚一笔，弄不出来也没损失”是其最根本的思维方式。至于导致数据无法恢复而给数据所有者带来的损失，那是数据所有者承担的！虽然可恶，但这也足以把不明真相的老百姓蒙得差不多了。
其实真正的专业数据恢复，一是要由具备一定专业知识的技术人员进行操作。二是要有专业的设备提供硬件支持。
　　遭受到数据丢失威胁的存储介质，因故障的类型不同而具有不同的脆弱性。这种脆弱性表现为易被二次破坏，一个不恰当的操作就极易造成已经处于危险中的数据被二次破坏，降低恢复率甚至是完全破坏掉数据！专业技术人员会根据不同的情况采取相应的措施，以避免数据遭受二次破坏。
　　而如果硬盘存在物理方面的故障，如不认盘、认盘不正确、异响等故障，则需要相应的硬件设备及专业软件支持才可以进行恢复。以解决固件问题为例，一套正版的PC3000，全套的购买价格在七、八万人民币。而开盘需要　　的洁净空间设备造价同样价值不菲。
　　严格来讲，在非标准洁净环境下对硬盘进行开盘操作并不是完全没有恢复数据的可能，这也是某些不负责任的服务商敢于尝试的原因所在。但这就象是在非无菌环境下进行解剖手术，是和拿人的生命做成功率很低的冒险一样，把宝贵的数据及数据所有者的权益当做儿戏！

　　而且，数据恢复永远是一个没有止境的研究领域，面对不同的数据丢失情况、不同的文件系统类型、新的存储技术的不断推出，数据恢复专业人员必须付出更多的努力不断地进行研究，以求更准确、更快速地解决数据存储中遇到的数据丢失问题。

　　如果说数据恢复存在“暴利”，是那些不负责任的服务商用低廉的投入，以客户的数据彻底丢失风险为代价，换取了获得“暴利”的机会。而这种机会，恰恰是那些不明真相的数据所有者为了换取低价的服务机会以自己的数据为抵押品提供的！