[2006.4.28]PC3000 For DOS 每日一讲第二课

八喜 · 发表于 2006-4-28 13:15:23

第一个我们讲述了许多朋友的常见问题，大家也很支持这样的文章发表，很感动 [s:7] ，今天继续第二课，希望我们每天都给那些希望学到硬盘维修技术的朋友带来新的喜悦(学习花招的除外，因为我们不针对花招)，我们都是练散打和擒拿，不练习套路！挖哈哈~~~~

我们还以问题形式来完成遇到的问题，让自己考虑一下，然后再看看两者方法/思路的不同，这样才可以发现更好的捷径，学习他人之长，补自己之短不用我说了吧，这里我们为了引入以后更深层的知识，我们先把许多错误的代名词还有一些不切实际的东西要扔掉，又说废话了，开始！

FAQ:上期第一个问题中，说到了固件备份，会有朋友问到不就是备份那个检测日志吗？检测读取完毕后F2就可以备份了！那有什么难得？！

那么您能够看懂那个日志吗？脚印就是这样留下的；考虑一下吧！


FAQ：您相信MAXTOR每个工厂系列有通用固件吗？说实在的确是很难想象，我也为此思考 [s:5]  (^#^)
  难道每个硬盘真的能够一样，当时我看过一篇哲学的书上说世界上没有任何一个物体完全一样！可能哲学家不如修硬盘的水平“高”？！如果您认为应该有，那么您就相信了人的身体是对称的，也就是左手与右手是相同的，硬盘固件在未成型前，他们确实是一样的，但是那样的你也不能用，你没有伺服设备来做，如果您可以做了，那么就不要修盘了，制造硬盘来的多快，核心思想：在MAXTOR硬盘维修中，你是不是不管3721就全部刷写了固件了呢？这个脚印是要比较深刻的，1+1就是等于2(小学生都知道)，1+1=3的那个我就不说了。

FAQ:IBM寻道正常不识别，您想想应该先怎么修复？寻道半声您想想应该怎么修复？线路板确定不好，更换了同样的还是不行，您认为怎么修复？您有60G同型号的，可是你现在是个40G的盘，你能让他正常用吗？在以上问题中，您想好自己的维修方法；如果是空白的思想，不知道如何入手，那么您留下您的脚印吧

FAQ:西部数据负磁道写入数据还是错误，检测也是SA区有问题，难道确实需要SA区数据偏移吗？昨天我们提到了您WD硬盘您相信SA区数据偏移吗？我们并且做了解释，而今天我们就让这个问题怎么解决提出考虑，确实需要偏移吗？我们需要手工修改吗？我八喜本人是怎么对付这类故障的，在西部数据00CPF0硬盘中，0头全部好，1头数据全部坏，写入还是没有好，八喜您是怎么解决的呢？您考虑好您自己的想法，或者在文章跟出您自己的做法，然后看我怎么做的，对于我们提到的学习花招的人看来真是认为1+1=3？

FAQ：上次一位好朋友询问我，“模块组就是模块的分组？”大家看到这个说法，您的认为呢？
                  请看完全文后留下的第五个脚印，写出您的想法。

FAQ：MAXTOR硬盘使用MHDD检测发现大量红绿块，是否是必须使用SF自校准来修复呢？您一直怎么去做呢？请把这个问题考虑好，然后再和我的对比，发现其中的不同，您也一并想好，您操作的方法成功率是多少呢？是否会给客户带来不好的一面呢？最好的一个脚印，第二课就这样开始了！

结束语：我们讲课中可能涉及到大家曾经经常询问的问题，或者引用曾经那个客户的提问，希望您不要介意，我们是对事不对人，中国硬盘基地网把你们经常遇到的疑问提出，虽然我们内容中含有一些您不愿意听的文字，其实我们是没有其它意思的，因为在互联网上出现了很多文章，有些文章是不成立的，未经证实和测试，并且故障的不同，方法自然就有区别，还是那句话，都是老中医，也不需要开那些偏方，修好一块硬盘可能会出现多种方法，而方法也有他自己的好处与不好处，PC3000工具好是因为它的强大，不好就是乱操作，直接这个盘报废；而您宁愿修好还是修坏呢？这个不用我多说了吧！

   每天大家我提出的问题希望大家后边跟帖写出您的想法，这样互动起来，21世纪的新新人类不需要技术保守，认为我说了全国人都知道，就会影响我自己，其实这个顾虑是不需要考虑的，因为有学习有交流才有进步，成功是建立在失败上出来的，每个人都有自己的长处，每天您都在进步，您发表了几点看法或者意见，可以说他不会拥有您全部的思想！就是拥有了您现在所有的技术，您还是在不断进步的，也希望大家养成一个能够根据问题写出来，当看到我的做法的时候，出现一个对比，逆向考虑一下那些问题！也许明天大家都是我的老师！

  这堂课本来从第三个问题后不是这些内容的，快要完毕的时候机器死机了，重新启动机器后原来只保存了3道体，痛苦中呀..................  现在学乖了，边写边保存，智能ABC打出这些字真的很累呀！

yuncong · 发表于 2006-4-28 13:26:02

1、日志应该能看明白
2、mt应该有通用的[wiki]固件[/wiki]。就好像自检模块一样。每一片盘出厂之前并不相同。比如g\p等。
3、热交换加ldr是不是能解决？有的需要写nv-ram的。
4、wd的是不是需要砍掉1头？
5、erase无效后启动自检。

以上谬论。看过笑笑。

hq2255 · 发表于 2006-4-28 13:27:56

对于wd 固件错误，经常是一个头全好，另一头有几个模块错误，格了sa ,回写，无效。如果格了sa ,回写别盘的固件，坏头的模块错得更多。对于wd的这种情况，俺遇过很多次了，俺都没法修，放起的。

八喜 · 发表于 2006-4-28 13:29:52

引用第2楼hq2255于2006-04-28 13:27发表的“”:
对于wd 固件错误，经常是一个头全好，另一头有几个模块错误，格了sa ,回写，无效。如果格了sa ,回写别盘的固件，坏头的模块错得更多。对于wd的这种情况，俺遇过很多次了，俺都没法修，放起的。

以上问题可以解决，等待答案！

八喜 · 发表于 2006-4-28 13:30:35

引用第1楼yuncong于2006-04-28 13:26发表的“Re:[2006.4.28][wiki]PC3000[/wiki] For DOS 每日一讲（第二课）”:
1、日志应该能看明白
2、mt应该有通用的固件。就好像自检模块一样。每一片盘出厂之前并不相同。比如gp等。
3、热交换加ldr是不是能解决？有的需要写nv-ram的。
4、wd的是不是需要砍掉1头？
5、erase无效后启动自检。
.......

您好像缺少了一个！

yuncong · 发表于 2006-4-28 13:37:12

呵呵
忘掉了一个模块组。
我记得我好像以前也问过八喜这个问题啊。
我现在的理解就是模块组就是一个大的集合。模块是它的子集。

hdy2000 · 发表于 2006-4-28 14:29:22

1、固件检测的日志，SA区，P表，G表。。大致能看懂。
不过不清楚。。用个SA区缺陷和USER缺陷的真正含义啊，，我有块6y080l0的BW0的盘，加载LDR成功。。就能认[wiki]硬盘[/wiki]参数正确。。检测SA却不能出现校验码。。。为何啊。。
在PCI中能识别出校验码正常。是274a 。。不过对于真正的自检声音，如何算是正常。。第一课的，，那个基础问题还是没明白。。没敲盘声音就是正常的声音吗？
2、
IBM的不懂啊。。。寻道半声，寻道完整，究竟是什么声音啊

3、对于WD的硬盘一直是云里雾里。。检测固件正常。。一般是2d 2 25 这些编译器模块和SMART模块出错就是用重建编译器。。清GP 、清SMART表，内格。来搞。。不行就没办法了，，

3、对于MT硬盘的红绿块。。首先要检测固件模块、组是否正常，查看GP表，，ER等办法。再考虑做不做SF,。2B的盘真烦啊。。模块组都没问题。。SF却不成功；。。大量红绿块。。试过ER无效果。。再生编译器。。重建。。等手法了

4、MT的模块与模块组一下不明白。难道模块组就是模块的集合。。一般写好模块组，，模块就好了啊。。好象模块组要比模块相对重要吧。。

5、另咨询老硬盘。。如51536的硬盘。。没LDR。。。只是有模块组。。能如何生成LDR，加载来修复51536的硬盘