一个分区表损坏的恢复心得（已改成文字）

rainhe · 发表于 2008-1-23 13:52:25

204799999，是从第一个分区的DBR重的参数中提取的，不知道你是如何理解的，其实不加1数据也是可以出来的，如果不加1，可能会在写第二个分区时容易误操作，NTFS分区，MBR中描述的大小比DBR中是不是多了1，你可以找个NTFS的计算机看看就知道了。不知道我有没有理解你的意思。

rainhe · 发表于 2008-1-23 13:58:27

204800000，是你根据第一个分区备份的DBR位置，减去分区开始位置得到的，这部正好说明了分区表中的扇区总数是DBR参数中的扇区总数加1得到的吗？至于为什么加1，我已经在初级系统第三讲教程里讲的很清楚了。

[ 本帖最后由 rainhe 于 2008-1-23 14:06 编辑 ]

yachengcn · 发表于 2008-1-24 00:34:45

受用了，谢谢。NTFS的恢复还是有点迷糊。

yangkerjkl · 发表于 2008-1-24 00:35:27

我明白rainhe老大的意思了。呵呵，继续学习：）

rainhe · 发表于 2008-1-24 12:11:54

而且第一个分区从17号扇区开始，也是从后面推算出来的，不是一开始就知道的，感谢交流。

小小人世间 · 发表于 2008-1-25 01:21:11

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

tangxianwei · 发表于 2008-1-27 14:37:24

非常不错的教程，值得一看。

abcc · 发表于 2008-2-2 05:21:02

这样的教程，我15年前在一本合肥大学的一位教授写的维修书上看到过。我拜读了一个礼拜也没搞懂。当时是为了给[wiki]硬盘[/wiki]分分区。没想到15年后又遇到了。感慨感慨啊！！！

qdbqsc · 发表于 2008-2-4 10:14:57

楼主很强，佩服佩服

recovery · 发表于 2008-2-4 15:12:50

回复 12# 的帖子