数据恢复陶工天津90后WD10TPVT-00U4RT1移动硬盘敲盘不认盘片盘序颠倒恢复过程【图】

alexlzg

您的意思是是说，盘片顺序1.2.3.。很重要，包括正反面对吧。。？
那么上下盘片在拆下后肯定会导致某种错位。。
我的意思是在旋度上的，可能顺时针，可能逆时针，肯定无法对成一致。。
请问这个重要吗？
新手问题很弱，望陶工指点哈。。

waeawd

很厉害啊很厉害啊

pabeco

菜鸟路过，学习了，厉害

alexlzg

回去思考了一个晚上。。
我认为多磁头应该不是同时工作的。。
一个时间点上，应该只有一个磁头工作，理由如下。。
多磁头同时工作的条件条件太过苛刻。。
不但需要保证各盘片的同心度，
更要保证各磁头在各磁道中的居中度。。
现在的硬盘每厘米长度会有两万多根磁道。。
以当前的装配水平是无法达到这个精度的。。
无论是手工或者机械的。。
光看盘片上的压片加几个螺丝，
想也想得到不可能有这个精度。。
这也包括磁头臂螺栓的精度，
长期摆动（往复运动）要不了多久就会使上下磁头各自对应磁道的居中度产生偏差。。
这也正是伺服方式的进步，以前使用步进电机，后来是专用伺服盘片，到现在的嵌入式伺服。。
从软件角度考虑，多磁头同时读写的意义也不大。。
这会导致主控的运算量呈倍数增大。。
以上分析，得出结论。。
既然磁头不是同时工作的。。
那么装配的时候，居中度，同心度应该不是重要因素。。
当然盘序，正反面还是不能打乱的，嘿嘿。。。
本人新手，权当是胡思乱想，哈。。
一家之言，欢迎大家批评指正。。

轩辕无名

西安零壹 发表于 2013-7-20 17:49

                               
登录/注册后可看大图

支持陶工，支持90后女孩。

90后女孩儿？

pxhxkij

alexlzg 发表于 2013-12-9 09:34

                               
登录/注册后可看大图

回去思考了一个晚上。。
我认为多磁头应该不是同时工作的。。
一个时间点上，应该只有一个磁头工作，理由 ...

同感，磁头同步工作要求资源高，分离工作在盘片加个引导区就可以引导磁头在何地读取。我也醒悟了。

laxiaota

陶工真的很在行，分析入情入理！

alexlzg

关于盘片对齐的思考，续34楼。。
上回的想法不够严谨，特此补充下哈。。
盘片如果不对齐，各磁头分时工作是不假。。
但会产生一个问题，就是速率。。
这个概念类似于扇区的交叉因子。。
同理，柱面间的切换也存在交叉因子。。
如：127扇区在1头，128扇区在2头。。
那么在连续读取时，也就是1头换2头时，
如果盘片没有拆过，应该是时间最短的切换。。
如果盘片没有对齐，那么中间会有个时间差。。
如果时值过大，固件可能会判断换头失败。。
当然这个也要看固件的阈值设置了。。
条件宽松一点，也能继续读写的。。类似陶工说的部分西数盘。。
但是同时伴随的是读取速度下降，这个在大文件拷贝时就会明显显现。。
我想这也是真正体现分头拷贝效用的时候吧。。
当然如果条件苛刻一点，就直接判定换头失败，恢复无法继续。。

这么说来，似乎都合乎清理了。。
那么，开盘时盘片的对齐又体现出重要性了。。
本人新手，手头工具都不齐全。。
上文仅仅是想法而已，无从证实。。
万望高手们有机会验证下，共同讨论，共同提高哈。。。

到现在新的问题又产生了，
如果到手的硬盘是拆过盘片的，
那么我们还有什么方法恢复盘片对齐吗。。？

如果我们拆处盘的盘片，用什么做记号比较合适呢。。？

eda_gb

想问一下陶工 是在什么环境下下拆的盘呀？？ 无尘室？

12131053

老陶的神贴，必须得顶啊 ！哈哈 ，陶总，技术高超！