PC3000很复杂吗？？

wjsxy · 发表于 2007-2-14 09:29:56

PC3000很复杂吗？？

PC3000那点菜单，和word,excel比，只能算是小儿科，比都不能比。所以，从软件使用方面来比，PC3000并不复杂。

PC30000的应用对象是硬盘，硬盘从结构上说，其复杂程度比不上光驱，光驱里有3个电机，主轴电机是可变速度的，开门电机，粗寻迹电机，还有聚焦线圈，细寻迹线圈也相当于直线电机，加在一起，5个电机。
光驱上有一个ROM放[wiki]固件[/wiki]，同一品牌都一样。
那么硬盘呢？主轴电机（固定转速），音圈电机共2个，固件电路板上有1到2个地方放置，盘内SA区还有，相同品牌也有差别。
光驱是开放结构，基本上所有的地方都可以在普通环境下拆卸，硬盘要求超净，一般环境不可随便开刀。
光驱的[wiki]盘片[/wiki]随便换，硬盘是要在很难达到的条件下才有可能换。

结论：1。硬盘控制系统没有光驱复杂，2。固件系统比光驱复杂且有个性，3。结构上不允许随便拆卸。

由于2、3两点，决定了硬盘故障的复杂性，常有想修硬盘的朋友说“PC3000太复杂”，这个观点我不认同。不是工具太复杂，而是硬盘故障太复杂，要对这些复杂的故障作出正确的判断，给出有效的维修方法更困难。

用个不太确切的比喻，大家都知道医学的书肯定没有数学的书难读懂，但医学的问题有时比数学还难搞，主要是要处理的对象的具体情况太复杂。

PC3000不会用的时候，一动就坏盘，有点恐怖，就说它太复杂。很少有人说word太复杂的吧。

话又说回来，如果要求用word中的VB script来编一个word专用工具恐怕就要说它太复杂了。

正确的说法应该是“硬盘故障太复杂，对维修技术要求太高，对维修设备要求太高”。

抛砖引玉，欢迎评驳。

我的harddisk · 发表于 2007-2-14 19:12:33

学习了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dztlhm · 发表于 2007-2-15 14:51:43

我却看不懂它的说明书。

wjsxy · 发表于 2007-2-15 16:35:37

看不懂可能是因为你对[wiki]硬盘[/wiki]的技术术语不够了解，每一行都有行内的表达方式。你可以先去看一看致铭的《就怕硬盘伤—谈硬盘维修与[wiki]数据恢复[/wiki]》《[wiki]坏道[/wiki]让人伤心硬盘缺陷探秘》，先有一定的了解，也许就能看懂了。当然，你如果看到的是翻译的非常糟糕的说明书，你也可以另外重新下一个翻译的好一点的，这些东西这个论坛里都有，自己去找，找到后下载回去好好看。