微软Windows存储总经理谈存储战略

[复制链接]

该用户从未签到

236

主题

81

回帖

2537

积分

[INTOHARD]营长

前任总版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2537

优秀斑竹奖灌水天才奖新人进步奖

发表于 2006-11-25 15:00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

                               
登录/注册后可看大图


今年初就任微软Windows存储部门总经理的Gabriel Broner在技术行业有超过20年的经验,主要服务于Cray Research和SGI等高性能计算(HPC)公司。本月上旬,Gabriel Broner接受了美国知名专业存储网站Byte and Switch(B&S)的采访,在下面的采访全文中,大家可以看到微软的Windows Storage Server 2003(WSS 2003)、Data Protection Manager(DPM)等主要存储产品以及在集群、iSCSI、WAFS、归档等领域的发展战略。

Storage Server是我们一直会进行革新的产品线。这条产品线与Windows Server的很多生命周期更长的版本是分离开来的。这给我们提供了提供新存储功能的机会。我们目前在Storage Server 2003 R2已经提供的功能之一是单一实例存储,我们公司内部正在使用,现在我们能为IT部门节省30%至40%的容量。


                               
登录/注册后可看大图


你会看到我们将致力于满足众多用户的需求,增加一些新的功能,原来我们认为有些存储功能是高端的功能,但是现在这些功能已经开始吸引了数百万的用户。我们的目标是不仅让用户可以获得这些功能,还让这些功能简单易用易部署。过一段时间你会看到这些功能不再专属于高端产品,而是向下渗透,变得通用起来。

哪些高端功能会向下渗透?

Vista将有快照等存储功能。你可以在任意时间点进行快照,如果你修改你的文件或者删除了你的文件,你可以及时回到原来的时间点。我觉得现在处于过渡期,有些原来只有私有的高端解决方案所具有的功能正引起越来越多人的兴趣。

Vista做快照的粒度(granular)如何?

它们将是传统的卷(volume)级别快照。你给你的卷或文件系统做一次快照并拷贝和写入之后你所做的任何更改。从一名最终用户的观点来看,它有一个简单的界面。你寻找你的文件,你可以看到早期的版本并选择打开该文件的一个早期版本。

你说Storage Server的更新将比Windows Server的更新更频繁,那么这个更新会有多频繁?

举个例子,上一次研发工程花了半年多的时间。一年内更新两次太快了,但是一般也得一年左右的时间。当然我并不是指具体的时间表,我只是给你举个例子说明我们更新Storage Server的速度比更新Windows Server的速度快。

客户只有通过OEM合作伙伴才能购买到Windows Storage Server 2003,将来用户可以直接购买吗?

我们正在考虑Storage Server交付的几种选择。目前我们只通过OEM合作伙伴出货。这样做的好处是我们可以与OEM合作伙伴进行更紧密的合作,这样的话,就可以测试稳定性和可靠性能达到怎样的水平。我们也在寻找其他的销售模式,我们也希望销售量增长,但是同时我们也希望提供稳定性和可靠性。

能给个例子说明Storage Server将带来的存储创新吗?

我想我们的文件系统的伸展性将是一个。我们正在迎来越来越大的文件系统,如果你以基本的NTFS文件系统来考虑,它使用内部指令来伸展到相当大。它具有基于块的能力。

我们正在寻求一些新的客户机/服务器能力。在SMB方面的协议,CIFS协议,新版本的CIFS正在提供更好的端到端高带宽能力。所以你无需专有的服务器即可获得更好的性能。当你在未来跨入广域,你将看到通过使用更大的Windows的SMB协议的性能。

DPM(Data Protection Manager)这样的磁盘备份产品会有怎样的发展?

DPM团队推出了一款持续数据保护(CDP)软件的测试版本。这个新版本能够更好地支持微软的Exchange、SQL和SharePoint应用。现在你可以做应用级备份,新软件还能提供最快的D2D(磁盘到磁盘)备份和D2D2T(磁盘到磁盘到磁带)备份速度。

该用户从未签到

236

主题

81

回帖

2537

积分

[INTOHARD]营长

前任总版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2537

优秀斑竹奖灌水天才奖新人进步奖

 楼主| 发表于 2006-11-25 15:00:47 | 显示全部楼层
进入企业?

今年你们通过Windows Computer Cluster Server(WCCS)转向集群文件系统,进展如何?

我们正在做得更多并将我们的高可用性能力与文件服务相结合。现在文件服务和高可用性是略显分离的两个领域,在未来我们将集成这些能力。你想要有单节点文件服务器或多节点文件服务器。你不想为在标准服务器中部署这些一次性的高端能力而变成集群管理员或专家。所以一个小型企业可以选择用于文件和块的标准服务器或高可用性的版本。理想地说,它只是一个复选框——我希望它高度可用。

微软收购StringBean Software后,已将StringBean Software的iSCSI target技术通过OEM以Windows Storage Server 2003 R2的功能包提供,命名为Microsoft iSCSI Software Target。这项技术对微软的存储战略的重要性体现在哪里?

惠普(HP)前不久推出了一套系统,叫做All-In-One(AiO),基于iSCSI Software Target。我们正在与其他OEM合作伙伴一起推出更多基于iSCSI的产品。我们的确看到了iSCSI的增长,我们相信这个市场还会继续增长。由于iSCSI部署起来比FC简单许多,因为我们预计将来很多中小企业会选择iSCSI而不是FC。在分析师的报告中,你不会看到在未来三年内FC有很大的增长,而会看到iSCSI SAN将大幅增长。

你认为10GbE(万兆以太网)会加速iSCSI的成长么?

我们相信10GbE在变得经济有效并广泛部署后将给iSCSI以大力的推动。突然之间,你就有了替代FC以非常高的速度进行块级共享的选择。这正是微软在存储中扮演的角色——在硬件标准化的领域,我们能提供让更多用户获益的软件。

FC在微软的存储计划中处于怎样的位置?

我们继续支持FC。很明显,我们现在支持的SAN大部分都是FC SAN。我们启动了Simple SAN initiative(简化SAN倡议)活动,我们的合作伙伴可以通过Simple SAN initiative认证他们的产品。我们的目的是让SAN变得更简单易用易部署。

微软在企业级存储方面有没有什么设想?

我认为你们将看到我们的存储产品线中会有越来越多的功能,包括像高可用性这样的更高端的特性。那将继续将我们提升到我们能达到的市场规模和类型。

但是我们的目标不是企业级的高端。如果说“我们要走向金字塔的顶端”,这不符合微软的实际。我自己原来在Cray和SGI工作过,我是从金字塔顶端过来过的。这两家公司与微软的业务模式不一样,他们的产品销量小,但是利润高。我觉得微软的强项是将东西做得更简易,产品成本少,利润少,但是销量大。

在存储方面,微软也会采取薄利多销的模式,并继续在产品中增加新的功能来吸引更多客户。

该用户从未签到

236

主题

81

回帖

2537

积分

[INTOHARD]营长

前任总版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2537

优秀斑竹奖灌水天才奖新人进步奖

 楼主| 发表于 2006-11-25 15:01:23 | 显示全部楼层
归档和遵从

你们会进一步深入归档领域吗?

是的,我们会继续关注这个领域,不过我们将与合作伙伴一起深入这个领域。IBM刚刚推出了一套电子邮件归档和存储解决方案,包含了Microsoft Windows Server 2003 R2软件。我们还会继续寻找其他有这类解决方案的合作伙伴。我们已经与多家合作伙伴一起,将他们的解决方案整合进Windows Storage Server环境。我们相信用户有这样的需求。

法规遵从呢?微软怎样看待法规遵从?

我们已经开始关注法规遵从,并且看到目前这个市场总值可能达到了100亿美元,在今后三年还会翻一番。因此,我们的客户肯定会需要这样的解决方案。就目前来看,我们正在考虑要实现法规遵从需要做哪些事情,是多层存储?是数据保留?抑或是策略问题?我们已经研发出一套初步的解决方案,称作FSRM(File Server Resource Manager,文件服务器资源管理器)。我们正在探寻实现法规遵从需要所什么事情,但是我们还没有着手开发法规遵从应用。

服务器虚拟化产品如VMware和Virtual Server在存储中发挥什么样的作用?

这不是我所管的领域,但是我们看到很多公司对服务器虚拟化抱有兴趣。我们看到那些运行不同应用的人们希望更加灵活地配置服务器。如果你在一台虚拟设备上运行数据库服务器,并且想把这台数据库服务器搬到另一台虚拟设备上,那么服务器虚拟化就更加有必要了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表