如何判定您的 RAID 级别

菜鸟 · 发表于 2005-6-15 13:48:27

RAID 0
此 RAID 级别组合了两个或更多硬盘，组合方式是用户数据（黄色存储区的 ABCD...）被分割成多个可管理单元。这些单元被分割到 RAID 0 阵列的不同驱动器中。这样，把两个或更多硬盘组合后，读写性能，特别是序列存取性能均得到提高。但是，RAID 0 阵列中未存储冗余信息，这就是说，其中一个硬盘出现故障后，所有数据都会丢失。编号 0 中也提到了缺少冗余，指示为无冗余。因此，安全要求较高的服务器一般不使用 RAID 0。

优点：传输率最高
缺点：无冗余，也就是说，其中一个磁盘发生故障，所有数据将丢失
应用：通常使用在暂存数据和高 I/O 速率的工作站

RAID 1
在 RAID 1 系统中，相同的数据被存储在两个硬盘上（100% 冗余）。当一个磁盘驱动器发生故障时，在另一个磁盘上可立即获得数据，从而无损数据完整性。通过一个 SCSI 通道映射两个磁盘时我们称之为"磁盘镜像"。如果每个磁盘都与独立的 SCSI 通道连接，我们称之为"磁盘双工"（更加安全）。RAID 1 为数据安全和系统可用性提供了一种简单及高效的解决方案。

优点：可用性高，即使一个磁盘发生故障，逻辑硬盘上的数据依然可用
缺点：需要 2 个磁盘，但只使用其中一个存储数据
应用：通常使用于较小的系统，其中一个磁盘的容量足够，并用作启动盘

RAID 4
RAID 4 与 RAID 0 非常相似。上面的数据分割在各磁盘之间。此外，RAID 控制器也会计算单个磁盘 (P1, P2, ...) 上存储的冗余性（奇偶校验信息）。即使有一个磁盘发生故障，所有的数据完全可用。丢失的数据通过有效数据以及奇偶校验信息计算后存取。与 RAID 1 不同之处在于，只需要一个磁盘空间用于冗余。假如有一个由 5 个磁盘组成的 RAID 4 磁盘阵列，其中 80% 的安装磁盘容量用于用户容量，则只有 20% 的容量用于冗余。如果存在许多小数据块时，奇偶校验磁盘将出现吞吐量的瓶颈。对于较大的数据块，RAID 4 将展示大大提高的性能。

优点：可用性高，即使一个磁盘发生故障，逻辑硬盘上的数据依然可用
优点：很好地利用了磁盘空间（如 n 个磁盘的阵列，n-1 被用作数据存储）
缺点：必须计算冗余信息，这样就限制了写入性能
应用：由于安装容量与实际可用容量的比率较高，通常使用于较大的数据存储系统

RAID 5
与 RAID 4 不同，RAID 5 磁盘阵列中的奇偶校验数据分割在各磁盘之间。RAID 5 磁盘阵列提供更加平衡的吞吐量。即使对多重任务和多用户环境中的小数据块，它的响应时间都十分良好。RAID 5 与 RAID 4 的安全级别相同：其中一个磁盘发生故障时，所有的数据完全可用。丢失的数据通过有效数据以及奇偶校验信息计算得出。

优点：可用性高，即使一个磁盘发生故障，逻辑硬盘上的数据依然可用
优点：很好地利用了磁盘空间（如 n 个磁盘的阵列，n-1 被用作数据存储）
缺点：必须计算冗余信息，这样就限制了写入性能
应用：由于安装容量与实际可用容量的比率较高，通常用于较大的数据存储系统

RAID 10
RAID 10 是 RAID 0（性能）和 RAID 1（数据安全）的结合。与 RAID 4 和 RAID 5 不同，它不用计算奇偶校验信息。RAID 10 磁盘阵列提供了良好的性能和数据安全性。与 RAID 0 相同之处在于，在较高序列负载条件下可以保证最佳性能。与 RAID 1 相同之处在于，50% 的安装容量被用作冗余。

优点：可用性高，即使一个磁盘发生故障，逻辑硬盘上的数据依然可用
优点：良好的写入性能
缺点：需要偶数个磁盘，最少为 4 个，另外只能使用一半的磁盘容量
应用：通常使用于需要较高序列写入性能的场合

nfin · 发表于 2006-2-11 18:45:15

楼主能写一个raid的组建过程么？这方面缺呢。。先谢谢了。。。。呵呵

jwfc · 发表于 2010-4-4 13:06:14

学习了。。。