2434243
发表于 2010-10-16 11:14:25
支持了, 学习了,不错,有机会的话 会试试,
在校准的时候发先有个ZONE 竟然有 6000+和5000+的 不知道那写是缺陷还是什么
还有就是砍断的话 就要牺牲容量, 那做单头校准的话是不是也可以,
当然容量可能会比砍断还少,
不知道相比两种稳定性那个更好
新宇
发表于 2010-10-16 14:12:15
嗯,一个思路,有空研究下
njzckj9188
发表于 2010-10-16 17:44:00
是都是实话,好文章
yangxh
发表于 2010-10-16 22:46:29
这么好的贴子,当然要顶了,像灌水也没有办法么
6465730sxg
发表于 2010-10-18 17:46:04
望尘莫及,只能学习一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
hdd521
发表于 2010-10-18 22:15:34
9代修改cert中的spt值,之后引导F级,总是自动恢复原来的数值。不知是哪里的问题?冬青兄有什么好办法吗?
wjm6688
发表于 2010-10-18 22:24:55
楼主的帖一定支持
willow212
发表于 2010-10-19 21:38:52
楼主贴大热~
syzdq
发表于 2010-10-23 22:20:51
今天试了下4代,读出CERT磁道前三个扇区后改小了所有的SPT,再回写,40G成了大约28G,不过原来很差的0头做来的结果还是很不理想,现在还只是到08,明天看结果如何。
写后必须断电!不然Crtl-C复位后从02跑还是原SPT值,断电后02开始显示的就是新写入的SPT了。
szzhangguo
发表于 2010-10-24 15:18:24
我来也来灌水!!不过点9的跟点10的有没有试过?