PC3000 或XLY的FLASH工具能解决大部分的FLASH问题吗?
最近和好多同行交流在谈到数据恢复工具时,除了热门的ACE的PC3000 UDMA外,谈的最多的莫过于PC3000 FOR FLASH(或者是XLY)的FLASH产品.由于ACE PC3000 UDMA的功能很是强大，很多朋友对于FOR FLASH也很是相信，认为没有它搞不定的故障，所以产生了购买的欲望！下面是自己的一些看法，这里只是讨论一下实现FLASH数据恢复的方法，如果有不对的地方希望大家指正
切不说PC3000 FOR FLASH产品1万多的价格（XLY的不太清楚不过应该便宜一些），从FLASH产品的工作原理（深的咱们不知道，就从知道的来说）。FLASH产品如U盘，拆过的朋友都知道，它的元件是很少的，主要就是包括：主控IC存储IC晶振。
存储IC：
是大型的MOS管阵列，通过MOS管的闭合来实现存储二进制数据的目地，可以说存储IC是数据存储的实体，数据最后是存储在存储IC上的，它有不同品牌不同的厂商。
主控IC：
从名字上可以知道这个芯片中是存有管理程序的，所有的数据就是通过USB的两个针脚（DATA- DATA+)来传输给主控IC的，而主控IC的作用就是通过一种编码方式来把数据存储到存储IC上，当然数据的读取 和 写入也必须得通过主控IC才能完成的。和存储IC一样主控IC也有不同的品牌和厂商，不同的产品它的控制程序是不一样的。
晶振：
这个东西不用介绍想必大家都清楚，晶振是用来“捡波”的。不过不能小看这块石头，U盘40%的问题都是它引起的。
现在来说说维修工具如何来实现FLASH产品的恢复。可能有的朋友会说“没有使用就没有发言权”，是的我确实没有使用过FLASH维修工具，但是我们可以从FLASH的工作原理来推测这些工具的处理方法。记得曾经看过ACE CP3000 FOR FLASH的演示视频，视频中是把U盘的存储IC用热风枪取下来然后再焊接到专门的电路板上然后给其供电，再通过FOR FLASH的程序来选择主控IC类型，接着在提取数据，如果遇到有“坏”的扇区（实际上坏掉的MOS管）可以跳过它并镜像好的地方，然后再来拷贝数据。
可以说视频中的方法确实不错，它把U盘的存储IC当做和硬盘一样处理，并且可以使用类似于DE程序的算法来跳过有问题的地方，确实是一个好注意！不过这也是有局限性的，可能有的朋友也看出来了，那就是对于程序中没有的主控型号该方法就没用了！是的确实是这样，FOR FLASH也面临和UDMA一样的问题，那就是U盘产品的更新速度快于破解速度，不过这个问题在UDMA上面不是很明显，因为硬盘的厂家是固定的。但是对于FLASH产品可就不好说了，目前国内的FLASH厂商可以说是成百上千，即使是主控IC的生产厂商在国内也很多！很难想象在鱼龙混杂的国内市场能用一种工具来解决所有的问题，这中间涉及的太多如：打磨主控IC假存储IC等等情况。
所以个人认为不是ACE（XLY）产品的问题，他们的出发点是很好的，想法也是很新颖，可以说是一种创新。但是就国内市场来看用一款FLASH产品来解决FLASH数据问题的可能性不是没有，而是很低。另外除了U盘外，大家不要忘了SD CF 记忆棒等设备，这些东西中有一大部分已经采用了BGA封装（U盘有一部分也采用了），这就面临如果是要把存储IC用热风枪取下来显然是不可能的！！！！
在结束的时候希望有使用ACE （或XLY）FLASH工具的朋友把使用的心得写出来，这样交流起来就更方便了！ 厉害！这些问题太难，慢慢研究 基本上都不懂。。。。 任何工具都有其利与弊呀。。。。。。。 楼主分析的很有道理。 楼主说的很有道理，提高一下。 BGA的也很容易，就是没有工具呀。 分析的十分详细！有想法！ 厉害！这些问题太难，慢慢研究 我购买了 xly flash 系列产品后,发现
1.相当一部分 flash读取不了,大概有1/3
2.价格上,客户愿意出300元及其以上的客户并不多.但群里有些商家生意很好,要价能到600元左右,所以要因人 而异.
3.我购买xly flash 不是为了靠他赚钱,如果你有这个想法,我个人认为很荒唐,主要提高u盘数据恢复的成功率,不要让客户认为咱的水平不行.就这样.