菜鸟学恢复 发表于 2009-9-8 14:56:49

请教一个较矛盾的问题。关于安全删除数据的

到底是完全安全删除数据容易还是恢复数据容易?

我个人认为是删除容易。。

但这几天在别的论坛见过几次有人发贴,有些是上级或有关部门要来检查他们的电脑(可能是有商业机密或是什么的重要数据,反正不能让别人发现,要删除),问有什么软件可以安全删除数据。
有些网友推荐用低格或是dban等软件(这个软件我自己也喜欢用)。
但有些网友则认为即使这样做也没多大意义,检查的人员用专业手段还是可以恢复。换硬盘才是正解。


我就想问问,他们应该也只是用专业的恢复软件进行恢复吧?多次重写可能性应该不大吧?

还有就是经过dban等软件处理,对于常见的专业机构来说,恢复的可能性有多大呢?
如果可能性还是很大,那dban等软件的存在还有什么意义?这些软件不是都已经符合那些什么安全标准了吗?

dban等软件的处理到底有多安全?是否有使用价值?
难道一定要物理破坏才是真正的安全删除?

请各位高人多指教?

菜鸟学恢复 发表于 2009-9-8 14:58:35

如果说这还能恢复的话那为什么平时有些朋友问ghost还原错分区后数据能否恢复,却见不少人说被覆盖过的不容易恢复?ghost还原可是只有重写一次,dban等软件处理时可是多次随机数据重写。

烦望解答,谢谢!

chendy1985 发表于 2009-9-8 15:22:34

应该是覆写次数达到一定的数量就不可恢复了。。。。
个人觉得是删除更加容易

领先者 发表于 2009-9-8 17:26:03

真正覆盖了那是没得搞的。市面上是没有这样的技术的。删除,和格式化之后不能在写入数据。一定没问题

烟台硬盘数据 发表于 2009-9-9 09:52:19

这个问题就好比 盖楼房和拆楼房。你觉得哪个容易?现在很多人做事情都是理想化来忽悠。实践是检验真理的唯一标准。

当前市面上的技术停留在修补技术层面。所谓的深层还原,覆盖还原应该是大家的理想。若干NNNNN年后才能掌握吧。

菜鸟学恢复 发表于 2009-9-9 18:54:51

那dban之类的软件到底能不能达到使用者的安全要求?
在专业人士的手上,被恢复的机率高吗?

ykq789 发表于 2009-9-11 16:00:31

呵呵,不懂,这问题我也挺想知道的。
页: [1]
查看完整版本: 请教一个较矛盾的问题。关于安全删除数据的