生孩子“扎堆”，数据恢复也“扎堆”了

小程子 · 发表于 2009-8-25 16:03:12

有感于这些天的成功案例，所以写下了这个标题（这个是引用了老马博客上的经典回复）。呵呵，６个案例中就有5个是分区表出错的，当然故障表现都不太一样，有的是误GHOS后有一个区了，有的是误格式化后又分区了………等等，但是这中间也有一些案例是值得写出来的，下面这个就是其中一个
截图02.jpg

fixhdd · 发表于 2009-8-25 16:28:26

小程子好！呵呵！~

dgtan · 发表于 2009-8-25 17:15:26

不錯,支持一個.此類故障最常見的...

zxzzhi · 发表于 2009-8-25 21:49:23

又见你在做数据了，，，你真厉害时间真多

现代人 · 发表于 2009-8-26 00:00:23

好，小程子

现代人 · 发表于 2009-8-26 00:01:48

你太牛b了，小程子

nnn66mmm · 发表于 2009-8-26 09:05:13

比较厉害！

使者之剑 · 发表于 2009-9-11 15:50:31

其实这种由于用户误操作导致的数据的恢复是不太容易，再加上客户送修的时候的心情很着急，有很多的细节是无法说清楚的，所以我们一旦接活，就要仔细的通过我们的知识积累和维修积累来进行初步判断，进而才能做到完美恢复。
我也曾经接到这样的活，不过，不像楼主这样麻烦的，我只是通过一个软件，重新生成了硬盘的第一次的分区信息，用这个分区信息重建了数据，进而顺利地找到了数据。
我觉得楼主的这个方法恢复起来是按正常思维方式来恢复，其实我们不防这样想一下，无论分区表如何损坏，我们是不是可以通过数据存储本身的特点和机制来进行数据恢复。本身的F盘的丢失说明分区表的二次操作损坏，可是我认为并不代表这个分区表的信息完全不能用，因为C，D区还在，客户又没有对这两个分区的大小进行调整，说明D区的结束标志和E区的开始标志没有被破坏掉，损坏的只是这个界标以后的数据登记项，就像一本书一样没了目录，我们依然可以一页一页的往后看到全部内容，这就是数据存储结构。通过重建数据索引的方式我们就可以恢复全部数据。这也是我恢复了近千次数据，得以成功率很高的原因所在。

xzylhn · 发表于 2009-9-19 10:28:06

楼上高人也..学习了

风声雨下 · 发表于 2009-9-19 14:20:28

看样子我还是多看看基础教程算了，有点看不懂！