问一下，这个是MT的什么盘？
写的是：DIAMONDMAX VL 40
34098H4
YAH814Y0
一般这个盘俗称（简称）是什么？
发现这个在DOS PC3000下 可以直接打开SF 功能
不过怎么用SF？打开了就行了，还是要断电，要不要跳安全模式？ 转自-----
http://blog.ixpub.net/html/48/13254948-92098.html
迈拓（Maxtor）公司在ATA硬盘领域可算是一个头等大厂，不论是ATA硬盘的产量及其品质，在业内都算是牵头羊。在这两年来，迈拓一直站在ATA的业沿，如最先推出当时最快转速的产品、最高存储密度的磁盘、及最大容量的硬盘，就以其最新推出的星钻一代（DiamondMax 80）为例，它是目前5400RPM硬盘中单碟容量（20.4GB）最高的产品，这比IBM公司推出的Deskstar 40GV单碟20GB还高些，此外星钻一代也是目前能提供最高容量的硬盘产品，这摘走了IBM Deskstar 75GXP单块硬盘最高容量（75GB）的桂冠。
在2000年10月4日，迈拓（Maxotr）公司兼并了著名的硬盘厂商昆腾（Quantum）公司硬盘事业部，这使迈拓成了目前世界上最大的硬盘制造商。凭着原昆腾在SCSI技术上优势及迈拓在IDE技术上的先进，我们可以相信这两家公司合并后的新迈拓公司将具有非常强的综合硬盘制造实力。
此次我们向大家介绍的是一款和星钻一代同时推出的新产品---DiamondMax VL40，这是迈拓向"Value Line（低价位市场）"推出得最新产品，虽然是面向低价位市场，但其产品特性跟迈拓星钻一代(DiamondMax 80) 有许多相同之处，如DiamondMax VL40跟星钻一代的转速都是5400RPM，单碟容量也同为20GB，在数据缓存上，新款VL40也与DM80一样都结合有2MB的高速缓存，而VL40的前代产品VL20只有512KB的数据缓存。
当然VL系列是不可能跟正牌钻石系列一样得，所以在磁盘平均寻道时间上，VL40会比DM80慢一些（DM80的平均寻道时间为9.0ms，而VL40为9.5ms），不过大家也可以看出在寻道时间上的差真是差不多了多少得。要说他们之间的最大不同点，我想就是其所能提供的容量不同。DM80能提供最高达80GB的容量，而VL40最多只有40GB的产品（即双碟装）。
最近一段时间，迈拓公司也开始关注起了硬盘的工作噪声，因此为了最小化硬盘寻道时的工作噪声，迈拓研发了"Silent Store" 技术，这能使迈拓硬盘在不损其性能的情况下通过更改寻道和缓存的模式以减小硬盘的工作噪声。迈拓原来打算是在硬盘出厂前就捆绑quiet 操作，但后来却决定将此项操作留给最终用户（是不是很照顾我们这些DIYer）。[注：在迈拓公司的网站有一个工具（点此可以下载到此工具）可以打开或者关闭quiet操作，硬盘初始情况下是没有此项操作得，即在工具中是amset /off]
此外，DiamondMax VL40也是第一款支持ATA/100的低价位硬盘产品，这使其能支持最高外部数据传输率达到了100MB/s，不过如我们以前所述得，由于目前硬盘的内部数据传输率还是停留在66.7MB/s以下，因此ATA/100还不能真正发挥其效能。
二、产品特性
DiamondMax VL 40 Ultra DMA 100
型号 柱面数 磁头数 扇区数 容量(GB) 容量(MB)
34098H4 16,383 16 63 40.9 GB 40,982
33073H3 16,383 16 63 30.7 GB 30,736
32049H2 16,383 16 63 20.4 GB 20,491
31535H2 16,383 16 63 15.3 GB 15,367
31024H1 16,383 16 63 10.2 GB 10,245
<> 转速为5400RPM
<> 单碟容量20GB，能提供最高容量为40.9GB
<> 支持ATA/100，并且完全向下兼容
<> 基于Digital Signal Processor (DSP)架构
<> 结合有2MB的高速数据缓存
<> 平均寻道时间 < 9.5 ms
跳线设置方法如下
Master：设置成主盘（默认设置）
Slave：设置为从盘
评测基准及硬盘底层性能测试
三、产品评测
下面是测试系统的测试基准
硬件基准：
<> 主板:Abit BF6, Bios Revision PO
<> CPU:Intel Pentium III 700 MHz
<> 内存:128MB PC100 SRAM DIMM
<> 显卡:3dfx Voodoo3 2000 AGP
<> ATA66控制卡:Promise Ultra66（Win2000自带驱动程序，Bios Revision 1.13）
S<> CSI控制卡:Adaptec ASC 29160（Win2000自带驱动程序,Bios Revision v2.55）
软件基准：
<> 操作系统:Windows 2000 专业版
<> 测试软件:ZD WinBench99、IOMeter
为了准备客观地反映出此款硬盘的性能到底如何？我们在同时选择了另外五款跟DM VL40同档次的硬盘作对比测试，参加测试的六款硬盘产品特性如下图所示：
从上表可以看出，此六款硬盘的产品特性非常相近，最大的相同点就是转速均为5400RPM，当然在单碟容量及数据缓存上有些差别，不过它们应该是具有很大的可比性。
1、WB99/Win2k 底层（Low-Level）测试
从上图的测试结果来看，此款VL40硬盘跟DM80都有一个通病，就是磁盘存取时间过长了些，达到了15.8 ms（这等于平均寻道时间加上硬盘平均潜伏期）。不过它在磁盘数据传输率上的表现还是停不错得，虽然定位是低价位市场，但它跟DM80却差不了多少。在Beginning测试项中传输率近乎30MB/s，而在End测试项中传输率为17.5MB/s。
Winbench99及IOMeter性能测试,结论
2、WB99/Win2k 测试
从上面的WinBench99测试结果来看，DM VL40真是紧追其大兄弟DM80，呵！在普通商业磁盘应用性能测试项中，它的比星钻一代差了4％，而在高端磁盘应用性能测试中，它比星钻一代差了5％，当然我们非常可喜地看到，VL40在WB99的普通商业磁盘应用性能与高端磁盘应用性能比IBM的"玻璃之星-Deskstar 40GV"分别高出17％到27％。
3、IOMeter 性能测试
在IOMeter测试项中，DM VL40的表现就不是很好了，在File Server Index、Workstation Index及Database Index中均远远落后于三星的SpinPoint V10200，跟IBM 的玻璃之星-Deskstar 40GV相比，DM VL40也落后了近16％，但是我想大家也发现了，DM VL40跟星钻一代相比就差不了多少 ，两兄弟相差不到1％，从这里我们也可以看出此款低价位硬盘的性能不"低"但价位即是"低"得，所以可以说是一款性能价格比相当高的硬盘。
四、产品综述
此款DiamondMax VL40最大是采用双碟装，这使其最大容量为40.9GB，对于目前普通用户，我想这个容量应该是搓搓有余。作为一款转速为5400RPM的硬盘产品，它的工作发热量是非常小得，在没有加载任何致冷措施而连续工作了数小时后，我们触摸其硬盘表面，感觉也不是很热。至于工作噪声方面，一句话，比较安静，即使在寻道时间有声音，但这声音我们是可以接受得。
最后说明得一点是，对于DiamondMax VL40、DiamondMax 80这两兄弟，它们的产品特性及实测性能都非常相近，不同点就在于其所能提供的容量上。当然对于DM VL40面向得是"低价位市场"，能有这样的磁盘性能，应该是很不错得了。而且价格很诱人，40GB的产品在美国市场上零售价为$179（扣合人民币相当于￥1500），所以总得来说，DiamondMax VL40是一款性价比很高的硬盘产品。如果你想选择低些容量的同系列产品，DM VL40还提供有如下几款产品：33073H3 (30.7 GB); 32049H2 (20.4 GB); 31535H2 (15.3 GB); 31024H1 (10.2 GB) 。 现在在做SF了，不知要到几时才能好
这个硬盘一般你们叫它啥啊？ 化了几个小时，终于完成了自校准，原本都是坏道及红绿块，后面有近10G容量没法读下去，校准后象个新盘一样了，什么坏的东西都没了。哈哈！！而且容量也没变小。
第一次用PC3000，没想到这么神奇，赞一个。 哈哈```恭喜你哦`` 恭喜你哦``恭喜你哦`` 可以告诉我怎么用PC3000去修一个MT盘吗,我这有个160G的也是满是坏道MHDD扫出来的,修复不了多少想用PC3000搞啊,怎么作自校准和其他的修法啊? 不错，学习了～～ PROXIMA
页:
[1]