dfgd
发表于 2009-1-26 15:34:21
这个案例应该讨论一下,看了高手们的真论不知道谁对
mingtiande
发表于 2009-2-10 10:15:56
研究一下
xulemeng
发表于 2009-2-10 10:49:57
好帖,跟着高手学习。。。。。。。。。。。。。
ttnml
发表于 2009-2-10 11:58:47
个人认为,对于单磁盘的动态盘,如果分区信息损坏(不管是MBR中的假分区信息还是LDM数据库),可以搜索各个分区的DBR并根据其中的信息重建一个基本磁盘的MBR主分区表就可以。
原来有分区的基本磁盘转换成动态盘,会保留原来各个分区间的位置关系,存在63个扇区的距离正是因为扩展分区这种分区方式造成的。而直接将无分区的磁盘转换成动态盘再分区,不存在扩展分区的概念与问题,直接使用LDM数据库管理分区信息,也就不会在分区间再出现63个扇区的间隔。
另外,如果LDM数据库损坏不严重,应该可以在软件中识别到分区的。
稍后我会在《数据重现》的专贴中贴出其中有关LDM数据库的内容,大家可以一起研究一下:http://bbs.intohard.com/thread-56380-3-1.html
[ 本帖最后由 ttnml 于 2009-2-10 12:20 编辑 ]
king7v7
发表于 2009-2-10 12:23:06
不管怎样,看了再说.
xulemeng
发表于 2009-2-19 20:22:32
顶楼主的帖子。。。。。。。。。。。。。。。。。
gyf00012801
发表于 2009-3-6 19:36:32
支持原创,学习学习在学习!!
hijackthis
发表于 2009-3-8 11:21:37
非常好的东西,我非常喜欢的方式,那就是讨论,只有真正讨论才会的出;最接近真实的东西,我知道一个轮坛,他就是注重讨论的,非常的棒能明白很多东西,这个论坛实中国维修网,主要是打印机和复印机方面的,有兴趣可以去看看
raty2005
发表于 2009-3-8 17:39:33
我有一块60G的硬盘,,也是变动态后让人恢复,还有三分一的找不回来,,有哪一个高手可以帮我参谋下,,我在东莞的,,
可以联系下我:QQ:350193045
wmjian2
发表于 2009-3-8 20:14:25
谢了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10