tiger5433 发表于 2008-11-12 23:30:30

RAID 5掉了两块盘，急

IBM 服务器，具体参数不详，4 块盘，均是146G,组的是RAID 5 ，掉了两块盘。硬盘顺序为已知。
试着用RAID Reconstructor,分析，先选择阵列方式为RAID 5,4个盘，分区表起始位置为0，然后点OPEN DRIVER再点ANALYZE设置参数，点下一步，搜索出来的平均值在0.19左右，提示没有可信的平均值出现，分析就此失败。
也已经设置了分区起始位置为63，结果同上，我好像没法直接点开TOOL里的TEST工具，状态为不可用的，怪，软件已注册。是不是IBM在第一块盘上做了加密？，还是需要别的处理？请高人指点。谢谢！

[ 本帖最后由 tiger5433 于 2008-11-12 23:31 编辑 ]

lughon 发表于 2008-11-13 08:10:04

每个硬盘传一点镜像过来帮你分析一下，ＱＱ６３６７８３１３　每个硬盘头１００００个扇区

tclcm056 发表于 2008-11-13 08:38:55

传个镜像吧,然后分析一下块大小

leoclarke 发表于 2008-11-13 10:12:17

加我，我教你用winhex解决这个问题，既省时间，又省空间！
我的QQ31664129

7758521 发表于 2008-11-13 10:49:22

你的raid5好了吗？

tiger5433 发表于 2008-11-13 17:25:34

现又TEST扫描了一下4块盘得到结果如下：

然后闲来无聊，将BLOCK SIZE 设置成了512点ANALYZE结果得到结果如下：
是不是表示找回了可能的阵列：平均值为0.04啊还有TEST扫描里的说明是不是说主引导记录在三块盘中的第一块？那样的话，ANALYZE扫描的结果为什么是0，1，2，3，也就更加确定这种组合是对的了？

[ 本帖最后由 tiger5433 于 2008-11-13 18:38 编辑 ]

yachengcn 发表于 2008-11-14 11:02:25

按二楼的说法做吧，分析前1000个左右的扇区镜像来确定你的阵列参数。再折腾很辛苦的。不然找专业的数据恢复公司做数据。

harsonshi 发表于 2008-11-17 17:09:43

你就是用winhex 试也可以试出来啊，何必用这个软件费劲，费时间，费空间

henry8 发表于 2008-11-18 21:28:10

用winhex如何 试

xxyysq 发表于 2008-11-21 17:39:07

winhex..又让我看到了，出色的地方了。
页: [1]
查看完整版本: RAID 5掉了两块盘，急