cdzd 发表于 2008-10-18 10:56:25

我看到的一篇讨论:PC3000与效率源之间的PK

我看效率源与PC3000其实硬盘维修本身只是一个破解技术。说到底,一个硬盘从软件上来说只是一个比较复杂的单片机系统,各个生产厂家都是从最早的IBM硬盘的技术借鉴过来,而独自开发的各品牌硬盘操作系统大相径庭。对于同一品牌的不同系列甚至也有很大区别。厂家出于自身利益考虑,是不可能公开他的技术的。维修软件开发的公司借助逻辑分析仪等等设备对硬盘的软件结构,主要是盘片上的固件进行破解,识别,从而了解固件结构,内部各个模块的逻辑联系,硬盘常见故障的原因,进而开发出维修硬盘的工具软件。最早对硬盘维修工具进行开发的应该是俄罗斯的ACE,他们的PC3000可以说是一枝独秀。作为一个专业软件,PC3000的售价自是不菲。于是国内的盗版闻风而动,大量盗版PC3000充斥上市。不可否认,廉价的PC3000也为广大的硬盘维修工作者带来了好处。但是PC3000的初学者对于英语,以及一些硬盘的程序结构,功能模块的作用都不甚了解。因此在缺乏指导的情况下学习硬盘维修的难度可想而知。我就是从这条路上艰辛跋涉过来的。

效率源是看到这种情况,决心开发中国人自己的硬盘维修专业软件。我也是比较早的购买效率源产品的客户之一,当时可以说效率源的产品是比较粗糙的,为此招来了颇多诟病和误解。不可否认,效率源是借鉴PC3000的一些东西来开发的。所以,当时也许除了全中文界面,就没有什么更多的优点了。使用起来概念不清,文字说明常常出错。对于我等愚笨之人是何等痛苦啊。

多年来,硬盘维修界对于PC3000与效率源的比较和评价可说是一直不绝于耳。有一些人动不动就说谁谁谁是垃圾,好象现在遍地垃圾。但是经过时间的积淀,所谓大浪淘沙,我欣喜地看到,效率源得到了长足的发展。我现在虽然PC3000和效率源的工具都有,但还是一直关注着效率源的动向。我觉得他们会时常给我们惊喜的。

效率源从简单的模仿到今天自主创新,从版权意识的注重到产品的后续性,便携性,程序界面的更人性化,功能模块的创新化,服务的完善化。令人侧目和惊喜。

我还是来谈点具体的心得。目前的效率源的产品都很不错。从ST,WD,到现在的新MT,都各有特点。效率源注重产品操作的简洁和实在,也就是傻瓜软件。我曾经做过对比,一个WD的故障盘,在3000下总是无法就绪,也就无法进入后续操作。我换到XLYWD下,很快进入就绪状态。再检查固件,发现0头几个固件坏,但1头是好的。把1头的固件读出来,回写到0头,硬盘复位,OK,这个盘就好了。当然,我觉得用3000的格式化固件区,比较有效,但是时间比较长。XLYWD的时间很短,估计只是格了重要固件区,效果当然看来比较快捷和有效。如果把0到-18都格一遍,我个人认为对固件区的稳定性有好处。

XLYST的好处是显而易见,读写非常地快,纵然现在PCI3000的速度也提升起来了。但我还是习惯XLY的界面,比较方便,直观。有很多高手对XLY总是不以为然,我曾经把我用XLYST没修好的盘交给一个朋友用3000修,结果还是一个没修起。他用3000修ST还是比较有一套办法的,但是还是没修起。而我,对于用3000修ST也是很陌生的。两者对比,可见一斑。

新近推出的XLYMT,跟两年前的XLYMT软件大为不同。说实话,我对以前的XLYMT没什么好感,这次抱着试一试的心态升了级。3000有的功能XLY都有,而且还多出了几样功能,特别是CHS方式读写这一点,3000是没有的。而且XLY的段表编辑非常简单,独有的分段分磁头扫描对于判断问题非常方便快捷.

另外就是自校准,C区操作这些,效率源是做了深入研究,特别提供培训,我看了一些视频教程,个人认为许多内容都是要花许多代价别人都不一定教的。效率源的工程师们注重产品的实用性,会提供给用户很多的实战经验和技巧。在视频教程里都有所展示。

对于MT的红绿,在3000下一般是缺陷探测或者校准,如果红绿不多,一般用缺陷探测,但反反复复还是相当费时间。拿到升级版,我就用XLYMT的加P功能,对于红绿不多的非常奏效。如果换了3000用缺陷探测,绝对不会这么快的。

另外有个2B的盘,值得说一下,固件修复后扫描发现,只有20%处有一段连续坏道和红绿。我决定用XLYMT加,但是反复做了一上午,还是有两三个红块,每次扫到那里,就会停很久时间,估计是比较严重的坏扇区。没办法,我就做校准,做到第二天,成功,一扫描,20%处还剩一个红块。再用
XLYMT加,老是加不完。就用缺陷探测器,找到5个缺陷,加表,断电,重起,没有一个绿块了。

所以我觉得修硬盘,要充分了解每个工具软件的性能,综合运用这些工具,会收到很好的效果。不带有色眼镜看事,不偏信过激过誉之词。凡事须自己多实践,多摸索。才能终成正果。

另外有一点,我想补充一下,当前硬盘维修人员很多人都有PCI3000,但据我所知,一般买的都是盗版,而且服务非常不好,一般只卖给你工具,其他什么也不管你。但效率源不一样。有专职人员做技术支持,基本上有问必答,以多种方式给广大用户提供交流和咨询的平台。极大地方便了用户。

cdzd 发表于 2008-10-18 11:01:23

(38: PC3000与效率源之间的讨论由来已久,我只是把自己看到的发出来罢了,大家讨论讨论还是可以的。

awolfs8888 发表于 2008-10-18 11:33:26

楼主好像是推销员?????????????

cdzd 发表于 2008-10-18 14:27:41

回复 3# 的帖子

,我只是把我看到的给帖出来罢了,效率源本来就和PC3000就有关系的哈,大家求同存异。

cdxly 发表于 2008-10-18 14:42:09

(49: 楼主辛苦了。。。PC3000国内主要是强盗版的,没有服务,没有技术支持,只是一个工具,这个是事实哈。楼主终于说出了实话了。

whs_2002cn 发表于 2008-10-18 18:14:56

一个托。

cdzd 发表于 2008-10-21 16:16:13

,我只是说出来而已,不用这样说我吧。。。

池语和风 发表于 2008-10-29 18:13:23

不管怎样,还是有个比较,鼓励一下

999999 发表于 2008-11-3 19:50:05

真正的托!!!!!

cdxly 发表于 2008-11-6 09:34:26

效率源专业提供硬盘维修工具,数据恢复设备,咨询QQ:961382030
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我看到的一篇讨论:PC3000与效率源之间的PK