wxd989 发表于 2008-3-25 00:03:38

关于MT_6Y_VWO不能启动SF问题!

关于VW0和BW0的自检说明 关于VW0和BW0的自检说明 6Y自检分VW0和BW0两种,VW0的自检工厂出来他的自检流程是95步, 主要是2头为主头的VW0盘,这种盘是没有C区的,有一些有C区也不完整,BW0的自检流程经过修改后是112步理论上这两种流程是可以互相通用,这样会导致容量变小或做不好,如果用VW0的流程做BW0的盘,通常会变成30G一个头的盘, 而用BW0去做VW0的盘,这样就做硬盘不能起动自检,或起动了,成功率也低. 如果是2头为主头的VW0的盘,他的固件是可以直接做自检的,效果也很好,所以RCT硬盘固件编辑软件没有对他做优化,请大家注意: 如果是VW0的盘最好用95步的流程,BW0的用112步流程如果BW0的盘我们做自检很难做好的话,我们不防试试用VW0的盘流程95步,也许会有意想不到的收获.


上文是由RCT硬盘固件编辑软件作者    6E_chenyh139


6E的陈荣华还是有水平,

我刚好碰到一个这种VWO的盘,
加载BWO的C区的LDR时
ROM SA:0000不会显示SN号,跟CAY
用BWO流程,跑自校一般没任何反应。
有无C区等待验证。

些贴我作了修改,第一次看些贴的朋友可以看不明白楼下4楼的贴子。
我第一次的观点有错误!所以特意修改了一下原贴

[ 本帖最后由 wxd989 于 2008-3-28 20:37 编辑 ]

yechao 发表于 2008-3-25 08:09:10

学习了,谢谢。。。。。。。。

ou1234 发表于 2008-3-25 08:23:04

有水平啊,难得学习一下,谢谢了。

wxd989 发表于 2008-3-25 14:56:05

有交流才有进步!不管写这片文章的人是谁,
你都可以带怀疑的眼光去自已验证。


主贴中的上文是转载6E的原文,下半页是我自已加上去的。
我一直没跑成过VWO的自校,三楼你可不可以提供一个流程给我试试,
或是教我这么修改这种盘的流程

xiaojun1919 发表于 2008-3-27 01:41:59

学习了。。。。。。。。

xfcgg 发表于 2008-3-27 10:35:50

正在学习,非常感谢!

快乐的风 发表于 2008-3-28 02:50:21

呵呵,强悍,希望朋友们能多发表这样的文章.

火车头 发表于 2008-3-28 14:21:45

VWO绝对有C区,如60G的就大多数只要几个流程,如果你的VWO盘C区只有几个流
程,SF肯定不能启动,找一个效验相同的把摸快猪ID2和流程写入就能启动,另外顺便告诉大家
所谓的"流程"的成功率我认为个个都一样,我就不迷信.流程改法坛子有,自己找,
打字真麻烦就到这!!!!!!!!!!!!!

钟国栋 发表于 2008-3-28 17:39:06

好好,学习中。挺有水平。

wxd989 发表于 2008-3-28 21:15:04

原帖由 火车头 于 2008-3-28 14:21 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
VWO绝对有C区,如60G的就大多数只要几个流程,如果你的VWO盘C区只有几个流
程,SF肯定不能启动,找一个效验相同的把摸快猪ID2和流程写入就能启动,另外顺便告诉大家
所谓的"流程"的成功率我认为个个都一样,我就不迷信.流 ...

我做了实验。
后来进了这个盘的C区,而且C区也很完整,
不像6E说的那样,
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于MT_6Y_VWO不能启动SF问题!