天地任逍遥 发表于 2017-10-15 15:40:41

WDR和MHDD哪个检测更准确一点啊？

有块320G的笔记本硬盘，最开始用U盘的MHDD检测没有坏道，但有几十个500MS的色块，GHOST直接显示五个小时。然后用WDR逻辑扫描有两百多个TIME，合并GP表带P格搞了两次，WDR检测没有问题了，但U盘PE的MHDD检测还是有色块，但是装系统啥貌似都正常了，哪个准确点哦？第一次弄这个。

七市鸿鑫科技 发表于 2017-10-15 16:08:33

一般来讲，建议单独使用使用DOS下的MHDD相对比较准确一些 很多桌面测试软件受很多软件干扰或者技术问题 不保证绝对准确，我一贯使用MHDD

天地任逍遥 发表于 2017-10-15 17:10:08

七市鸿鑫科技 发表于 2017-10-15 16:08
一般来讲，建议单独使用使用DOS下的MHDD相对比较准确一些 很多桌面测试软件受很多软件干扰或者技术问题 不 ...

我就是在DOS下检测的

ch057nx 发表于 2017-10-15 20:34:29

当然是WDR相对比较准确，WDR毕竟专业软件。MHDD有些红块WDR最近就进G表。

ch057nx 发表于 2017-10-15 20:35:50

直接就进G表！！
页: [1]
查看完整版本: WDR和MHDD哪个检测更准确一点啊？