独钓寒江雪 发表于 2016-6-3 08:37
别想的这么简单，你这方案简直就像永动机一样难以实现。你这方案还不如在单面单磁头基础上去增加磁头来的 ...
你觉得这个想法简单吗？要考虑数据结构，要考虑磁头分组框架，要考虑数据传输干扰，要考虑带宽，要考虑并行处理·······
我们把我们的方案拿出来是希望能听取大家的意见，建议，不要给我们的方案判刑哟，因为谁也不可能对未来的事情下定论。
谷雨 发表于 2016-6-3 13:19
你觉得这个想法简单吗？要考虑数据结构，要考虑磁头分组框架，要考虑数据传输干扰，要考虑带宽，要考虑并 ...
单面增加磁头，能实现多个磁头同时读写吗？不同磁头臂控制，那更难实现磁头的同步性。再者一个圆面上最多能加几个磁头，相互不干扰，还要去读写不同半径的磁道·······
{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}
谷雨 发表于 2016-6-1 10:49
硬盘本来就是大容量存储的外存，要比随机读写，它永远赶不上内存的速度，即使是固态硬盘。给硬盘高速的吞 ...
但是你不要忘记了 越是复杂的机构可靠性就越低
你这么多磁头其中一个或者几个出故障的几率实在太大了一旦坏了 立马瘫痪那个返修率也是够你喝一壶的。
楼主你知不知道磁鼓存储器？
无胖次不生活 发表于 2016-6-27 06:21
楼主你知不知道磁鼓存储器？
磁鼓最大的缺点是利用率不高，一个大圆柱体只有表面一层用于存储，而磁盘的两面都利用来存储，显然利用率要高得多。
现在的磁存储密度已经不是当年那个数量级了，所以利用率并不是问题了。现在硬盘最大的瓶颈就是慢，不是存储容量了。
外存最大的优势就是存储容量大，随机读写速度不管是怎么固态，它始终是劣势，跟内存的随机读写绝对达不到一个数量级的。
微软这几代的系统，除了人机交互上，在响应速度上始终都没有多大的突破，一直沿用的外存读写模式是不是可以试着改变一下？
现在可以给外存提供很高的带宽，很高的顺序读写速度（20GB/s以上）。当需要运行某个软件时，直接将整个软件挂载到内存中，在处理器想读写哪个数据段，直接内存随机读写就行了。当需要软件切换或者多个软件同时运行时，直接将后台的软件写回外存就行了，既可以防止断电数据丢失，又保证了内存不被过高占用。保证当前运行程序的流畅性。
多磁头多磁道并行存储系统——MHMS？？
来看看 谢谢分享
之前某品牌有过一个双磁头的硬盘来着，我改天给你找找图
