施三石 发表于 2014-7-13 18:52:15

谢谢分享。。。。。。。。。。

mail022584 发表于 2014-8-2 22:19:13

16*3*(1-4/(8*4))=41.143TB这个怎么理解啊,各位朋友指点下啊

laxiaota 发表于 2014-9-16 16:04:09

是啊,楼上 的问题正想知道一下!!

wyf2016 发表于 2016-3-31 22:53:08

学习了 受教啦

数据重现55 发表于 2016-4-1 14:39:52

有用,有些地方还是不懂啊,

拾贝海边 发表于 2016-4-10 14:02:26

首先,非常感谢楼主的无私分享!

但是,自己认真研读帖子之后,发现楼主在分区容量计算上,是有问题的:
1、楼主第一次的计算是正确的,只是从B到TB要,要除4次1.024,楼主少除了一次。“39.1155TB”再除一次,就是“38.19873046875 TB” 约等于 “38.2TB”,正是DBR显示的文件系统总量。
2、楼主第二次的计算就不正确啦--“16*3*(1-4/(8*4))=41.143TB”。“16*3*(1-4/(8*4))”还是等于“42TB”的,而不是“41.143TB”,楼主可能在发帖子的时候在计算器上点错了。

通过这个容量计算的出入,也使自己认真的看了一下楼主发的Excel表格,也领略到不是所有的盘阵控制器把效验块“写遍”所有磁盘。在本案例中奇数号磁盘不存放效验信息。

最后,再次感谢楼主的无私分享,谢谢!

abian 发表于 2016-4-21 15:14:25

用P校验算盘序再加MBR判断起始校验块位置会更快,我遇到过一个每个RAID5校验块起位置都不一样的特殊RAID5,下面是具体案例
gz-recovery.com/RAID50%E6%95%B0%E6%8D%AE%E6%81%A2%E5%A4%8D%E6%A1%88%E4%BE%8B

154270463 发表于 2017-9-26 22:16:48

(1:高手呀

gswwjm 发表于 2017-10-24 10:17:23

楼主经验都是由实战经验的人。支持

大反派 发表于 2021-3-1 08:38:40

太强了,什么时候能达到这水平
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 阵列RAID5+0 16块盘 每盘3T 只有一个NTFS分区 恢复成功